Accéder au contenu.
Menu Sympa

liste_ygg - [liste_ygg] pas très raisonnable

Objet : liste_ygg@retzien.fr

Archives de la liste

[liste_ygg] pas très raisonnable


Chronologique Discussions  
  • From: Yves Grosset-Grange <adresse@cachée>
  • To: adresse@cachée
  • Subject: [liste_ygg] pas très raisonnable
  • Date: Wed, 25 Jun 2025 11:06:47 +0200
  • Authentication-results: srvmail.retzien.net; auth=pass adresse@cachée adresse@cachée

Bonjour à tous.
Ce qui est advenu de la Loi Grémillet lors des débats à l'Assemblée est assez consternant.
Bien que mon approche écolo de l'énergie m'ait fait considérer ce projet de loi très nucléophile comme assez vain, l'amendement qui l'a fait capoter est bien pire : la plupart des élus LR et RN ont soutenu un amendement qui non seulement prétendait rouvrir la centrale nucléaire de Fessenheim, mais aussi établir un moratoire immédiat contre tous les projets solaires et éoliens, en y ajoutant l'exigence "d'une étude indépendante" qui indiquerait quel doit être le mix énergétique idéal en France.
Cette idée de moratoire immédiat, catastrophique pour des centaines d'entreprises du territoire national, ne peut pas avoir été inspirée par les pensées habituellement "pro-business" de ces partis. C' est donc une pure haine contre l'écologie qui l'a propulsée. C'est d'autant plus débile que les études indépendantes sur le mix énergétique sont déjà nombreuses, et généralement sérieuses. Même celle de RTE, filiale d'EDF, accorde dans chacun de ses 3 scénarios 2050 une grande place aux renouvelables dans le futur mix français. Rien que pour ça, les parlementaires qui ont soutenu cet amendement ne peuvent donc pas être considérés comme sérieux, eux.
Si on y ajoute que tous les professionnels reconnaissent que le solaire et le grand éolien ont des coûts de production d'électricité très compétitifs, ce qui ne sera pas le cas du nouveau nucléaire, ça n'arrange pas leur cas.
Quant à l'argument selon lequel ce serait l'excès d'électricité renouvelable qui est responsable de la grande coupure d'électricité qui vient de se produire en Espagne, il enfonce le clou : non seulement il a été rédigé  alors que les investigations pour en élucider les causes étaient encore en cours (**) mais encore cet argument ignore que les parcs éoliens sont souvent mis à l'arrêt en cas de surproduction entrainant des prix instantanés de marché très bas voire négatifs (c'est d'ailleurs souvent arrivé en France ce printemps à des heures de faible demande).
Cet amendement a été adopté lors d'une séance de débats avec une assemblée presque vide... Il a finalement paru si consternant lors du vote final qu'il a fait rejeter la loi toute entière !
On aimerait avoir des parlementaires, quels qu'en soient les partis, qui aient un peu plus de respect pour leurs collègues en s'abstenant de leur faire perdre du temps avec des carabistouilles, et en s'informant avant de haïr.

(*) voir https://www.rte-france.com/analyses-tendances-et-prospectives/bilan-previsionnel-2050-futurs-energetiques

(**) voir cette publication qui n'est sortie que le 20 juin:  https://www.greenunivers.com/2025/06/voici-comment-est-tombe-le-reseau-electrique-iberique-394574/

Cordialement
Yves GG

PS : si vous souhaitez vous désinscrire de la liste de diffusion de mes messages, cliquez sur ce lien de désinscription et entrez votre adresse mail à désinscrire. Vous recevrez un mail de demande de confirmation.

Et si ce message vous parvient par un tiers et que vous souhaitez vous abonner à la liste, cliquez sur ce lien d'inscription; un mail de confirmation vous sera aussi envoyé.



  • [liste_ygg] pas très raisonnable, Yves Grosset-Grange, 25/06/2025

Archives gérées par MHonArc 2.6.19+.

Haut de le page